尽管TW是美国全球战略的重要环节，起着围堵遏制中国大陆的作用，但是归根结底并不会对美国的本土安全构成直接的威胁，而美国也无法在台海形成对华军事的全面优势，更没有根本的安全战略优势，因此大陆与TW的台海之争，无论如何难以演化成中美之间的战略决战。这是大国维护自身根本利益的需要。所以。美国介入台海的程度不会是无限的，也不会是不加约束的，美国的介入最终将取决于中国武力收台的意志、决心和手段。中美在台海的较量最主要的形式仍然表现为国际间的政治与外交的竞争。相对于美国在台海的有限军事活动仍然是一种虚张声势的遏阻与恐吓。
与美国相比其实日本更值得引起警惕，尽管日本在台海问题上的表态并不象美国那么突出，但是日本对TW的企图未必比美国小，TW的地理位置对日本也存在着比较微妙的影响。一旦台海有事，日本不但有可能介入，而且程度还有可能大于美国，虽然日本已经将近六十年没有对外作战了，但是骨子里却比美国还要好战，如果说美国介入台海是为了推行全球霸权，推行西方价值观的话，那么日本的介入则是军国主义思想的抬头，领土野心的膨胀，对于台海，日本是一个比美国还要危险的潜在介入者。
解决台海所需面对的是TW，美国，日本三股反作用力。
以TW现有海空军力量，确实难以和大陆相对垒，但是我们还没有制约美国介入的政治外交对策，没有军事制衡美军介入的有效手段，缺乏必要的军事应变能力，而在防止日本的军事介入上，我们还是一个空白。至于处理台海善后，以及战后国家关系，国际秩序的恢复，以及消除因战争而带来的不利影响上，我们更缺乏应有的预见性的应变措施。
台海问题错综复杂，虽然我们有充足的以常规力量打击TW的能力，有比较充足的力量直接攻击TW，但是台海问题变数极大，比如说：美国介入怎么办？日本介入怎么办？攻击一时受挫怎么办？攻台失利怎么善后？攻台成功怎么善后？等等。这是比较突出可以预见的变数问题，而难以预见的具体变数远不指这些。直接解决TW需要强大的力量，而应变的力量要是攻台力量的数倍，才能够确保攻台的成功。
对于台海问题，航母建军的最重要出发点不是直接攻击TW，而是应变，防变。
首先还是针对海空军实力最强的美国，台海战事一旦爆发，美军航母最大可能性是部署于TW外海，其次是南北两翼离中国大陆较远的距离上，避开大陆海岸的直接威胁。美军航母的这种布局，有利于军事的机动介入，有利于一旦开战政治上的回旋，推迟、延缓大陆对TW的攻击登陆，避免台军被迅速的打垮，以拖待变，达到武力干涉，防止TW被大陆攻占的目的。这样的布局有利于对干涉规模的控制，防止中美大规模军事冲突的爆发。如果大陆拥有三支航母战斗群，也可以控制监视TW两翼，迂回TW外海，达到对TW的战略合围。一方面隔绝TW与外军的联系，有效的阻止监控外军的靠近或者介入；另一方面对台岛实施佯动攻击，从三面空袭TW，牵制TW军力，吸引TW海空军对我航母战斗群实施分兵防御，支援正面的攻击突破。其次是针对日本的，目前日本海军发展极快，且不论谋求航母与核潜艇的企图，就目前的海军实力，以及军事技术实力也不容小视。以我国目前的海军实力来说与日本海军存在着明显的差距，日本海军可能是台海较量中的真正劲敌，充作美军介入台海的马前卒。在常规情况下，我国的战略核威慑可能不足以遏阻日本的军事介入，甚至美日的联合介入，因此提高常规军事作战能力，特别是海军常规战力显得特别突出。组建若干航母战斗部队，对于胜利的解决TW问题，有效的遏阻外军的干预介入，有着十分重要的意义。
航母建军虽然对于解决TW问题有着重要的现实意义，但是航母的最终着眼点不在台海，而在于解决TW问题以后的政治，在于促进有利于我国的新的国际秩序的形成，特别是东亚乃至亚洲新秩序的快速形成，以及尽早恢复相关国家关系的正常化，确保TW问题解决后的中国善后利益。
要达到上述目的，一个重要的条件是达到基本的战略均势以及基本的力量平衡。如果我们要达到与超级大国在全球的战略均势或者力量平衡显然不现实，但是谋求在东亚亚太的均势和力量平衡是有条件的。
目前我国的海军实力提升不够强劲，航母建军尚不明了，没有正式被引上筹建日程。我国海空实力难以在台海善后与相关国家达到必要的力量平衡，在东亚缺少维持地区稳定的战略均势。而这种态势必将促进强势力量对我国的战略围堵，形成严密有效的对华制裁与封锁，形成对我国十分不利的国际格局和东亚新秩序。对我国国际形象的恢复，以及实现与相关国家关系的正常化，恢复经济的复苏与发展产生消极的影响。
2003年10月26日
