从历史上看，潜艇战略形成于二战时期的德国，二战期间，德国在总体海军实力落后于其他西方强国的情况下，集中精力发展潜艇，并以潜艇为海军主力与盟国海军以及商船展开了长达五年的海上较量，并在二战之初给盟国的海上运输以有力的打击，摧毁了一些军用舰船和大量的商船,取得了一定的战果。在二战中，德国建造了1700多艘潜艇，并把狼群战术推上了顶峰。 我们很多的军事爱好者对德国潜艇的战果赞不绝口，但是很少有人去探求，二战时期德国潜艇战事实结果是不成功的，甚至是德国海军无力恢复水面实力的权宜之计。同时德国潜艇战的失败也为盟国畅通无阻的海上军事运输扫清了障碍，加速了德国法西斯的覆灭。 回首德国潜艇狼群战术，在借鉴其成功经验的同时，更要吸取其海军片面发展，总体战力失衡，作战样式单一的弱点。 由于德国开展潜艇狼群战术，大量的盟国商船被击沉，由北美到英国的货物量骤然减少，对英国本土防御以及北非战场产生了极其恶劣的影响。为了摆脱德国潜艇的袭扰，盟国派出了强大的护航舰队为商船护航，但是效果不理想，德国潜艇仍然肆无忌惮的袭击盟国商船和舰船。但是狼群战术好景不长，为了粉碎德国潜艇的袭扰，盟国采取了积极反潜的战略，一方面大量的新式反潜搜潜装备投入使用，另一方面改变了战术，组建了独立的反潜舰队，在广阔的大西洋上，盟国舰队到处搜寻德国潜艇，一旦发现德国潜艇的踪迹，则穷追猛打，聚而歼之。并曾创下月击沉德国潜艇七十多艘的记录。随着盟国反潜作战的成功，德国潜艇的活动也越来越被动，最后在德国投降前一年即停止了在大西洋上的活动，再无力去袭扰盟国的海上交通，直至德国法西斯战败投降。 这就是片面潜艇战辉煌后的最终结局。片面强调潜艇战术可能会在开始占有一些优势，但是孤立的战术不可能长期掌握优势，任何反潜技术和战术的发展，都有可能彻底将其粉碎，而孤立的战术战法一旦粉碎，必定带来整个战略甚至战局的失败。 现代战争要讲求协同，不同的军兵种，不同的舰种相互配合取长补短，联合作战，可以变换出无数的战法，可以有效的避免因为一种战法的失利，导致整体战局的失败。 我们如果孤立的发展潜艇也是一样，即使我们的潜艇增加许多，而战法也不会有更多种，相反敌人会更加重视反潜，将各种的尖端技术都运用于搜潜反潜，抵消我们的数量优势，甚至质量优势。而我们因为缺乏其他的水面主力战舰，缺乏航空兵的支持，使潜艇缺乏必要的配合与安全保证。 如果是战争，孤立的潜艇是非常危险的，特别是在敌对势力具有绝对的远海空中优势的情况下，一旦潜艇露面，哪怕是一次战斗攻击，也会招致成群的敌机围追搜索。飞机飞的快，潜艇跑的慢，没有己方的航空兵支援，潜艇就只能投降或者被击沉，这样的被动如果发生在战争期间，就有可能导致全部海战的失利。潜艇尽管能够袭扰敌人，但是潜艇连有限的制海权都不能争夺和控制。另外潜艇的环境特殊，结构比较脆弱，一枚炮弹甚至都可以使潜艇艇毁人亡，在水下一旦遭到反潜武器的攻击，艇员逃生的可能性极小，其伤亡比例比任何水面舰船都要大。而航空母舰恰恰相反，尽管目标很大，但是其抗打击的能力要比潜艇高上无数倍，一发炮弹不够给航空母舰挠痒痒，即使是受到很强烈的攻击，即使受到重创，航空母舰也不一定就会沉没，即使沉没，绝大多数的舰员仍然有机会逃生。 建立强大的海军只能诸兵种，诸舰种全面协调发展，互为补充，互为支持，互为策应，追求整体战斗力的发挥。否则必将导致未来军事斗争中危机四伏。 |
[此贴子已经被作者于2007-11-22 14:00:50编辑过]
源自:我爱单车
作者:快乐田鼠
